Влияние темперамента человека на его речь

Личность, вступая в общение, принимает на себя те или иные коммуникативные роли, выбирает определенные речевые приемы, задает тему или тон. В дискурсе воплощаются присущие его субъектам темпераменты, доминирующие чувства и мотивы деятельности.

Исследованию влияния темперамента на речь человека посвящена работа Т.И. Ерофеевой “Биопсихологические характеристики говорящего” [1991]. Она рассматривает, как влияет темперамент на интонацию, которая является одним из элементов экспрессии. Экспрессия во многом индивидуальна, т.е. использование экспрессивных средств зависит от личностных характеристик человека.

“С экспрессивной точки зрения речь сангвиника интонационно более выразительна, чем речь флегматика. С помощью голосовых модуляций сангвиник выражает разнообразные свои чувства и мысли. Именно интонация делает его речь более выразительной и эмоциональной”.

Для сангвиника характерно большое число восклицательных и побудительных предложений (из 85 записанных 50 оказались побудительными и восклицательными). Речь его ритмична, интенсивна, темп речи обычно быстрый, паузы между речевыми отрезками невелики.

Речь флегматика более плавна, медлительна, амплитуда колебаний интонационных параметров невелика. Речь часто прерывается паузами. Он старается подыскать соответствующие слова, точно передать свою мысль, свое состояние. Интонация его всегда менее экспрессивна. Логическое ударение — единственное интонационное средство, которое создает экспрессивность речи. Восклицательных предложений мало — 30 из 80. Но нельзя говорить о монотонности речи.

С.А. Сухих [1993] считает, что интенциональный уровень дискурса включает аспект отношения, который состоит из экзистенциональной (отношение к теме), интеракциональной (отношение к партнеру) и эгоцентрической (отношение к себе) разновидностей модальности диалога. Измерение речевого поведения личности через отношение к теме диалога позволяет выделить две черты: “юмористичность” как склонность и способность интерпретировать тему. Данная черта может свидетельствовать о языковой креативности, тогда как противоположная ей черта “буквальность” указывает на ограниченность коммуниканта в способности интерпретировать.

В статье Н.В. Витт, А.В. Чупиной “Индивидуальный стиль речи и эмоциональные особенности человека” [1989] приводятся данные, свидетельствующие о том, что в устных речевых высказываниях средний объем текстов, как и среднее число незаполненных пауз, больше у эмоционально устойчивых испытуемых, чем у эмоционально неустойчивых. Но в их речи меньше среднее число эмоциональных слов и повторов.

Степень эмоциональной устойчивости — одна из основных характеристик свойства личности — эмоциональности. Она обнаруживает себя в характере реагирования человека на значимые ситуации и в его большей или меньшей подверженности эмоциональным переживаниям. Обусловленная индивидуальным сочетанием основных свойств нервной системы, типом темперамента, реактивностью, эмоциональная устойчивость непосредственно связана с потребностями, целями и мотивами личности. Это определяет важную роль эмоциональной особенности в формировании индивидуального стиля речи.

Рассмотрим, как влияет темперамент, направленность эмоциональность человека на его речь на лексическом, морфологическом и синтаксическом уровнях.

Доминирующий темперамент и экстра-интровертированность я определяла, используя концепцию Генри Айзенка [1993] и по его тесту. Этот тест выявляет людей 4 типов темперамента: уравновешенный, созерцательный интроверт-флегматик, уравновешенный, активный тип, экстраверт — сангвиник, неуравновешенный, эмоциональный интроверт — меланхолик, неуравновешенный, быстрый тип, экстраверт — холерик.

Исследование проведено на материале магнитофонной записи спонтанной устной разговорной речи (далее — РР) и монологической речи (пересказ фабулы романа). Для того, чтобы максимально исключить действие других факторов, я записывала речь всех информантов в обстановке неофициального общения, все информанты-студенты, в основном филологи, примерно одного возраста. Объем записей примерно 10000 словоупотреблений, записанных от 11 информантов (6 сангвиников, 2 флегматика, 1 меланхолик, 2 холерика), объем записей монологов 8300 словоупотреблений.

Каковы же основные различия в речи информантов разных типов темперамента?

На лексическом уровне различия прослеживаются в общем количестве и качестве оценок, способах оценивания, в объеме употребления сниженной и некодифицированной лексики.

В РР информантов-сангвиников в диалоге количество оценок в среднем меньше (36 на 900 слов), чем в речи флегматика (46) и меланхолика (50).

Уравновешенные сангвиники чаще оценивают свое состояние и ситуацию как “все нормально”, “хорошо”. Положительные и отрицательные оценки преобладают над сильноположительными и сильноотрицательными. Способы оценивания отличаются разнообразием: это стилистически окрашенные слова, эмоциональные релятивы, интонация. Меньшая степень экстравертированности информантов вызывает появление в речи большего количества оценок собственного состояния, чем оценок окружающего мира. Так, в речи информантов-флегматиков с большей степенью интровертированности, отличающихся замкнутостью, закрытостью, на 4 оценки внешнего мира приходится 1оценка себя, в речи информантов с меньшей направленностью на себя это соотношение одинаково (7:7).

Информанты-сангвиники и меланхолик могут употреблять сниженную и некодифицированную лексику в небольшом объеме, но ее использование во многом зависит от общего уровня их культуры общения.

Флегматики в устной речи отдают предпочтение описательным оценкам (с ее голосом только сказки на ночь детям читать), но много и стилистически окрашенных слов. Свое состояние и окружающий мир они обычно оценивают как “нормально”, “бодро себя чувствую”. В речи флегматика в монологе много речевых клише, количество оценок не отличается от их количества у сангвиника, но флегматики в значительно меньшей степени склонны к употреблению сниженной и некодифицированной лексики, чем информанты других типов. Большая степень интровертированности вызывает большее количество оценок внешнего мира, чем своего состояния, так как закрытый тип не склонен говорить о себе.

В речи информанта-меланхолика, как типа неуравновешенного, присутствует наибольшее количество оценок, с преобладанием сильноотрицательных (подлая-подлая) над отрицательными (ворона, талия метра полтора). Собственное состояние и ситуация чаще оценивается как “мрачно”, “плохо”. Среди способов оценивания меланхолик предпочитает стилистически окрашенные слова. Информант этого типа в большем объеме, чем другие, употребляет сниженную лексику, может употреблять некодифицированную лексику, но это зависит от общей культуры общения.

Различия на морфологическом уровне тоже заметны. Различно соотношение частей речи:

Типы Темперамента и Его Свойства. Определите Свой Темперамент.


Похожие статьи:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: